柴油发电机动力装置的实船冲击测试技术

doi:10.3969/j.issn.1006-1355-2012.01.042

›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 177-179.DOI: 10.3969/j.issn.1006-1355-2012.01.042

• 9.振动噪声测试技术 • 上一篇

柴油发电机动力装置的实船冲击测试技术

王志刚,沈建平,马炳杰

( 中国船舶重工集团公司第七一一研究所，上海 200090 )

收稿日期:2011-07-04 修回日期:2011-09-30 出版日期:2012-02-18 发布日期:2012-02-18
通讯作者: 王志刚

Shock Testing Technique of Marine Diesel Power Plant

WANG Zhi-gang,SHEN Jian-ping,MA Bing-jie

（ Shanghai Marine Diesel Engine Research Institute, Shanghai 20090, China ）

Received:2011-07-04 Revised:2011-09-30 Online:2012-02-18 Published:2012-02-18
Contact: WANG Zhi-gang

摘要/Abstract

摘要： 柴油发电机动力装置是现代船舶最重要的动力设备之一，其抗冲击性能对整个船舶的生命力至关重要。实船冲击试验是研究柴油发电机动力装置抗冲击性能的有效手段，对实船冲击试验中柴油发电机动力装置的冲击测试技术进行探讨，对动力装置的测试参数选取、传感器布置、测试系统搭建、测量数据分析进行研究，总结出柴油发电机动力装置的实船抗冲击测试方法，研究成果可应用于其它船舶动力设备的实船冲击测试。

关键词: 冲击, 实船冲击试验, 柴油机发电动力装置, 弹性安装, 冲击测试。

Abstract: Anti-shock capacity of marine diesel power plant is very important for the survival of modern navy ships. Ship’s shock testing is an effective approach to study the anti-shock competence of the plant. In this article, the shock testing technique of marine diesel power plant is studied. The selection of test parameter, sensor installation, construction of test system and data processing of the diesel power plant are discussed. Finally, the shock testing method of marine diesel power plant is summarized. The result of this study can be applied to the shock test of some other marine equipment.

Key words: shock, shock testing, diesel power plant, resilient mounted, shock measurement

中图分类号:

TU311.3

王志刚;沈建平;马炳杰. 柴油发电机动力装置的实船冲击测试技术[J]. , 2012, 32(1): 177-179.

WANG Zhi-gang;SHEN Jian-ping;MA Bing-jie. Shock Testing Technique of Marine Diesel Power Plant[J]. , 2012, 32(1): 177-179.

[1]	侯高杰. 改善轰鸣振动与换挡冲击的双质量飞轮优化设计[J]. 噪声与振动控制, 2022, 42(2): 253-258.
[2]	贺煊博, 郭增伟, 徐华. 车桥耦合振动下中承式拱桥吊杆汽车冲击效应[J]. 噪声与振动控制, 2022, 42(1): 206-213.
[3]	杨亚军, 廖敏, 张强, 刘鹏, 向智宗. 胶辊式砻谷冲击振动隔离器力学特性研究[J]. 噪声与振动控制, 2022, 42(1): 232-237.
[4]	王珉, , 秦国军, , 廖一凡. 基于自适应组合形态滤波的柴油机气缸冲击信号检测[J]. 噪声与振动控制, 2022, 42(1): 244-249.
[5]	龚学兵1, 2，任全彬1, 2，李翥1. 导弹发射冲击试验条件制定研究[J]. 噪声与振动控制, 2021, 41(5): 86-90.
[6]	吴长1, 2，杨佑佩1, 2，王仁红1, 2. 不同冲击角度下联方型网壳的冲击性能[J]. 噪声与振动控制, 2021, 41(4): 7-12.
[7]	吴静波 1，黄式璋 2，郭君 2，温岩岩 2 . 基于舱段数据的整船冲击环境组合预报方法[J]. 噪声与振动控制, 2019, 39(3): 113-117.
[8]	雷晓燕，杨天，刘庆杰. “车体-多边形化车轮-轨道”耦合系统动力分析及多边形车轮识别[J]. 噪声与振动控制, 2019, 39(2): 1-6.
[9]	段宁宁1, 2，余立1, 2. 斜支承系统关键件的跌落破损评价[J]. 噪声与振动控制, 2019, 39(1): 186-191.
[10]	杨文山1，杨勇2，赵勋2，郭君2，李晓文2. 基于动态子结构法的加筋圆柱壳冲击环境预报[J]. 噪声与振动控制, 2019, 39(1): 94-98.
[11]	穆小奇1，张小栋1, 2，王亚宾1，韩焕杰1. 助老机器人伴行模态振动对手部舒适性影响分析[J]. 噪声与振动控制, 2019, 39(1): 5-9.
[12]	杜兴丹1，陈安军1， 2. 非线性包装系统跌落冲击动力学响应分析的NHB方法[J]. 噪声与振动控制, 2018, 38(6): 48-51.
[13]	董迎晖1, 方辉1，黄宵2. 侧壁悬挂雷达多维隔振平台性能仿真及实验[J]. 噪声与振动控制, 2018, 38(5): 225-229.
[14]	周子骥, 高芳清, 米聪聪. 跳车冲击过程中的桥梁动态位移响应分析[J]. 噪声与振动控制, 2018, 38(2): 133-137.
[15]	张保刚，邵庆，于喆，王琳娜. 柔性甲板模拟器设计及在冲击试验中的应用[J]. 噪声与振动控制, 2018, 38(2): 55-58.

柴油发电机动力装置的实船冲击测试技术

Shock Testing Technique of Marine Diesel Power Plant

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics