为加强学术诚信建设，规范论文出版过程，基于著作权法和国内外出版伦理等相关条款，结合《噪声与振动控制》期刊的实际情况，本刊特制定作者、审稿人、编辑的伦理规范。
同行评议制度
《噪声与振动控制》依靠严格的同行评议制度保障期刊的学术水平,同行评议方式为单盲评审,即不向作者公开同行评议专家的任何信息。
作者的职责
作者应确保论文的内容是原创的，拥有自主知识产权，未在国内外公开发表过，无抄袭、伪造和一稿多投问题，不涉及保密及其他与著作权有关的侵权问题。文中使用了他人的作品或文字，应当以参考文献的形式正确引用。作者对投稿涉及的原始记录和实验数据需自行妥善保存，以便需要时备查。当作者发现自己发表的论文有重大错误或不准确时，尤其是非主观故意的错误，作者有义务及时通知编辑部，并配合编辑部撤回论文或发表适当的“更正”声明。
审稿专家的职责
及时对稿件的科学内容进行详细、建设性和公正的评估，指出文章是否相关、简洁、清晰，并评估其原创性和科学准确性，保证整个审稿过程的机密性。若审稿人认为不擅于审理或不能及时审理某篇稿件时，应及时通知编辑。若审稿人发现稿件存在任何经济或个人利益冲突，应及时通知编辑，并拒绝审理稿件。若审稿人发现稿件存在任何道德问题，或先前发表的文章与该稿件之间存在的任何重大相似之处，应及时通知编辑。
编辑职责
编辑在公平、公正、及时的处理原则下，基于论文的学术质量、审稿意见、研究的创新性、与期刊的相关性等做出退修、录用或者退稿的决定。保证学术研究的透明度，并在必要时随时撤回、更正和勘误；编辑应遵守保密原则，严格保守审稿人信息。在稿件出版之前，编辑不能对外披露任何有关稿件的信息。尽可能向作者提供详细的修改建议或退稿理由。
相似度检测制度
编辑部对所有投稿使用CNKI的AMLC系统进行相似度检测。对于已经录用的稿件，如果发现存在学术不端行为，本刊有权退稿；对于已发表论文，如果发现存在学术不端行为，本刊将撤稿并刊登撤稿声明。
本刊不接受基于任何大型语言模型工具，例如：ChatGPT撰写的论文。
.
