检索结果

Select

1. 建筑隔声频率特性与主观感受的关系研究

蔡阳生, 陈位凤, 吴志鸿, 王鸣, 赵越喆

噪声与振动控制 2023, 43 (2): 237-241.

摘要（218）

PDF（pc）（1533KB）（933）

现行建筑隔声评价标准采用计权隔声量作为建筑隔声单值量，但过往研究发现，基于声压级差的隔声参量与主观感受的隔声效果之间仍存在差异。利用六种不同的建筑构件对三种噪声源的隔声结果，进行建筑隔声特性与响度级差之间的关系分析。结果表明，计权隔声量这一单值量可以在一定程度上体现人的主观感受，但并没有一种单值量可适用于评价各种噪声源所产生的响度级差。对于中高频较丰富的白噪声，不同构件产生的响度差的差异较大，对于低频较丰富的交通噪声，不同构件产生的响度级差的差异较小。相比之下，Rw+C100-3 150有可能更适合描述交通噪声的响度级差。对于隔声单值量高且隔声频率特性斜率大的建筑构件，可能会出现主观隔声效果不够理想的问题。

相关文章 | 多维度评价

Select

2. 建筑隔声测量不确定度及其在分级评价中的应用

蔡阳生1, 2，赵越喆2

噪声与振动控制 2018, 38 (2): 233-238. DOI: 10.3969/j.issn.1006-1355.2018.02.044

摘要（180）

PDF（pc）（1479KB）（752）

我国的建筑隔声分级评价体系和绿色建筑的隔声性能评价方法都未能体现建筑构件空气声隔声单值量的测量不确定度，从而造成测量与评价的困难。根据ISO 12999-1所规定的隔声单值量不确定度评定方法计算30个构件的隔声单值量不确定度，并结合GB/T 50121规定的分级评价体系进行分析。结果表明在普通频率范围内，对于三种不同频谱修正的全正相关不确定度皆随计权隔声量的增加而加大，而在扩展低频范围时，这种斜率的差异会更明显，这是因为建筑构件在低频范围较弱的隔声性能会极大影响其不确定度；若构件在低频范围和高频范围分别受阻尼控制作用和吻合作用而产生“低谷”，则低谷越大，其隔声单值量不确定度越大；采用隔声单值量的测量不确定度后，方能较好地利用隔声单值量进行建筑隔声分级评价以及绿色建筑隔声性能评价。