噪声与振动控制
首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  版权转让  |  抄袭举报  |  联系我们
噪声与振动控制  2012, Vol. 32 Issue (4): 121-125    DOI: 10.3969/j.issn.1006-1355.2012.04.027
4.环境振动与环境声学 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
顶端结构为声扩散体的声屏障降噪性能研究
吴文高,蔡 俊, 刘 玲
( 上海交通大学 环境科学与工程学院, 上海 200240 )
Study on Noise Reduction Performance of Sound Barrier with Acoustic Diffusers
WU Wen-gao, CAI Jun, LIU Ling
( School of Environmental Science and Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China )
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 介绍几种基本常见的Schroeder扩散体并分别应用于声屏障顶端。应用边界元法对扩散体声屏障的结构模型进行了模拟计算。发现所有扩散体型声屏障降噪效果显著,在低频均有非常好的降噪效果且低频降噪量比传统的声屏障要高3~5 dB。同时发现素根序列(PRD)扩散体整体降噪效果最优,其在声屏障5 m后其降噪效果和其它类型的扩散体型声屏障比较,其插入损失要高0.61~1.52 dB,这为以后声扩散体应用于声屏障的工程应用提供了参考依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴文高
蔡 俊
刘 玲
关键词声学   声扩散体   边界元法   声屏障     
Abstract: In this paper several kinds of basic common Schroeder diffusers were introduced, and the diffusers were applied on the top of sound barrier. Using boundary element method, the sound barrier structure model was simulated. Significant effects of noise reduction of all diffusers were found in low frequency range with 3~5dB higher than traditional sound barrier. Also it was found that prime root diffuser (PRD) has the better insertion losses up to 0.61~1.52 dB than other diffusers at the 5 m distance back of the sound barriers. The result will provide an important reference to apply sound diffusers on the sound barrier.
Key wordsacoustics   sound diffuser   boundary element method   noise barrier   
收稿日期: 2011-08-08;
ZTFLH:  
通讯作者: 蔡 俊   
引用本文:   
吴文高,蔡 俊,刘 玲. 顶端结构为声扩散体的声屏障降噪性能研究[J]. 噪声与振动控制, 2012, 32(4): 121-125.
WU Wen-gao,CAI Jun,LIU Ling. Study on Noise Reduction Performance of Sound Barrier with Acoustic Diffusers[J]. , 2012, 32(4): 121-125.
链接本文:  
http://nvc.sjtu.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1006-1355.2012.04.027
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 胡伊贤,李舜酩,张袁元,孟浩东. 车辆噪声源识别方法综述[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 11-15.
[2] 宋剑玮,马蕙,冯寅. 声景观综述[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 16-20.
[3] 胡 海,郭文勇,马 龙. 结构声辐射计算的边界无网格法[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 37-41.
[4] 朱江森,陈 剑,郭艳茹. 齿轮泵声辐射性能仿真分析与结构优化[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 42-45.
[5] 孙超 1,何元安 2,刘月婵 1,尚大晶 1. 圆柱壳辐射声场重构的波叠加方法[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 31-36.
[6] 杨 楠, 左言言,陈冬冬. 3 t 叉车驾驶室声场特性分析[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 88-91.
[7] 王蓓蓓,段传波,张 辉. 跨坐式独轨噪声特性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 76-78.
[8] 李 杰, 姜亢,郭建中. 北京市公交车站噪声环境特性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 123-126.
[9] 刘 斌 1,冯 涛 1,吴 雪 1,户文成 2, 刘 磊 2. 道路交通噪声中单车辐射噪声测量及分析[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 104-109.
[10] 仇 丰1,廖琦琛2,丁明明1,翟国庆 2. 风电场噪声预测模型[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 118-122.
[11] 李 嘉. 在自由声场应用纯音和噪声信号测量结果差异性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 114-117.
[12] 李宪同1,刘砚华1,张守斌1,汪 赟1,魏峻山1,王另的2. 道路交通噪声垂向传播规律研究[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 110-113.
[13] 王亚平1,盖 磊 2. 城市高架复合道路交通噪声垂直面声场研究[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 136-140.
[14] 马 欢1,刘 岩1,杨 冰2,钟志方1. 地铁站台噪声特性分析[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 141-143.
[15] 张慧芳1, 张勇青1, 陈自刚1, 谢立军1,王雨2. 浅析海上平台暖通空调系统噪声[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 131-135.

版权所有 © 2012 《噪声与振动控制》编辑部
地址:上海交通大学华山路1954号机械动力楼308室 邮编:200030
电话:021-62932221 邮箱:nvc@sjtu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn