噪声与振动控制
首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  版权转让  |  抄袭举报  |  联系我们
  2012, Vol. 32 Issue (4): 1-5    DOI: 10.3969/j.issn.1006-1355.2012.04.001
1.综述 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
汽车平顺性评价方法综述
夏均忠1,马宗坡1,方中雁2,白云川1
( 1. 军事交通学院 汽车工程系, 天津 300161;2. 北汽福田汽车股份有限公司 北京新能源客车分公司, 北京 102206 )
Review for the Current Evaluation Methods of Vehicle Ride Comfort
XIA Jun-zhong 1, MA Zong-po 1, FANG Zhong-yan 2, BAI Yun-chuan 1
( 1. Automobile Engineering Department, Academy of Military Transportation, Tianjin 300161, China;2. Beijing New Energy Bus Branch, Beiqi Foton Motor Co., Ltd., Beijing 102206, China )
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)  输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 针对国内外汽车平顺性评价方法存在较大争议的现状,系统分析各类评价方法的特点、差异和适用范围。首先介绍主观评价方法,其中比较典型的是模糊层次分析法;然后分别介绍吸收功率法、总体乘坐值法、VDI 2057(2002)和ISO 2631(1997)四种客观评价方法;最后引入新近提出的几种主、客观综合评价法,包括汽车综合振动舒适度[Cgv]法、模糊评价法和烦躁率分析法。各类方法都能对汽车平顺性作出评价,但标准各有差异。研究发现,多学科交叉的主、客观综合评价法能较好的实现汽车平顺性评价,是今后研究的重点方向。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
夏均忠
马宗坡
方中雁
白云川
关键词振动与波   评价方法   综述   平顺性   汽车     
AbstractIn view of the controversy of ride comfort evaluation methods of domestic and international, the characteristics, differences and scope for each evaluation methods were analyzed. The integration of level of analysis and fuzzy is the typical subjective evaluation method. Then four object methods were described which were absorbed power method, the overall ride value method, VDI2057 (2002) and ISO2631 (1997). Finally several new subjective and objective comprehensive evaluation methods, including automotive integrated vibration comfort, fuzzy evaluation method and irritability rate analysis were introduced. The study found that every method is work, but the standard varies. The comprehensive evaluation methods can be better integrated to achieve the vehicle ride comfort evaluation, which may be the focus of future research directions.
Key wordsvibration and wave   evaluation   overview   ride comfort   vehicle   
收稿日期: 2011-09-29;
ZTFLH:  
   
通讯作者: 夏均忠   
引用本文:   
夏均忠,马宗坡,方中雁等. 汽车平顺性评价方法综述[J]. , 2012, 32(4): 1-5.
XIA Jun-zhong,MA Zong-po,FANG Zhong-yan et al. Review for the Current Evaluation Methods of Vehicle Ride Comfort[J]. , 2012, 32(4): 1-5.
链接本文:  
http://nvc.sjtu.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1006-1355.2012.04.001
 
没有找到本文相关图表信息
没有本文参考文献
[1] 胡伊贤,李舜酩,张袁元,孟浩东. 车辆噪声源识别方法综述[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 11-15.
[2] 孙卫红,晏欣. 潜艇振动与噪声控制技术的最新研究进展[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 6-10.
[3] 宋剑玮,马蕙,冯寅. 声景观综述[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 16-20.
[4] 夏均忠 马宗坡 白云川 苏涛 冷永刚. 路面不平度激励模型研究现状[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 1-5.
[5] 郑成龙,张志勇,周长江. 考虑参数随机性的约束阻尼结构振动特性分析[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 49-52.
[6] 窦 唯1,张 楠1,吴乃军1,刘占生2. 高速转子系统油膜涡动动力学特性及其影响因素[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 53-58.
[7] 梁艳仙1,蔡逢春2. 外壁部分圆周裂纹管道局部柔度系数研究[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 59-61.
[8] 张艳雷1,黄慧春1,2,陈立群1,3. 振荡流作用下受约束的悬臂输流管的分岔特性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 46-48.
[9] 陈照波,吕俊超,焦映厚. 音圈电机驱动的双层主动隔振系统设计与仿真[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 26-30.
[10] 廖美颖 1, 2,上官文斌 1, 3. 某轻卡驾驶室振动测试分析与控制[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 83-87.
[11] 杨学猛,刘彦森,杜 鹏. 船舶水下声辐射垂直指向性的分析与探讨[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 72-75.
[12] 夏齐强 1, 陈志坚 1, 黄进明 2. 水下航行体垂向弯曲振动声辐射特性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 67-71.
[13] 鲍恩涛,陆益民. 某汽车排气系统振动特性[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 101-103.
[14] 宋 雨,陈卫东,宋 港. 刚柔耦合列车半主动悬挂参数自调整模糊控制[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 92-96.
[15] 梁 鑫,罗世辉,马卫华. 单磁铁悬浮控制系统反馈参数动力学特性分析[J]. 噪声与振动控制, 2012, 30(5): 62-66.

版权所有 © 2012 《噪声与振动控制》编辑部
地址:上海交通大学华山路1954号机械动力楼308室 邮编:200030
电话:021-62932221 邮箱:nvc@sjtu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn